中国领先的IT技术网站
|
|

Azure利用Nasuni云存储评级结果给AWS沉重一击

作为一家立足于云环境向客户提供存储产品的厂商,Nasuni公司的NF系列文件管理方案充当着网关设备的角色。该公司提供服务水平协议,因此对于利用CSP性能对各云存储供应商的服务进行评级方面表现出强烈的兴趣。

作者:佚名来源:ZDNet|2015-05-18 13:45

开发者大赛路演 | 12月16日,技术创新,北京不见不散


从行业评论的角度出发,我们对于微软Auzre的喜爱要胜过Amazon云方案。存储网关初创企业Nasuni在报告中也给出了同样的结论。

作为一家立足于云环境向客户提供存储产品的厂商,Nasuni公司的NF系列文件管理方案充当着网关设备的角色。该公司提供服务水平协议,因此对于利用CSP性能对各云存储供应商的服务进行评级方面表现出强烈的兴趣。

Nasuni公司着眼于云存储性能表现、可用性以及可扩展能力,分别对AWS、Azure以及Google三套方案进行了评比——这三者也是Gartner公司所确定的主要公有云存储供应商——分别对大型与小型文件读取/写入IO以及删除速度进行了比对。

Nasuni公司刚刚发布了其两年一度的公有云服务供应商系列评测报告之一,其中涵盖了微软Azure的Blob Storage、Amazon Simple Storage Service(简称S3)以及Google Cloud Storage。

Amazon的S3在Nasuni公司2011的报告中名列第一,但当时位居次席的Azure在2013年版报告中却顺利登顶。Azure在今年继续蝉联冠军宝座,而Amazon以微弱劣势摘得榜眼位置,Google与前两位的差距较为明显。

Nasuni公司原本计划将惠普的Cloud Object Storage与IBM的SoftLayer纳入今年的报告当中,并且已经在有限的容量范围之内进行了测试。不过惠普的云发展战略出现了调整,这使得Nasuni公司无法确定该服务在未来一年中将出现怎样的变化。此外,Nasuni方面在体验过程中恰逢IBM云存储服务进行计划内停机,这使得测试工作出现了问题,也意味着SoftLayer将不会出现在今年的报告当中。

除了大型文件(体积大于1 MB)写入速度之外,Azure在其它IO性能表现上全面压制Amazon。“Azure在面对各类大型与小型文件时,能够提供最为出色的写入/读取/删除速度; 在某些情况下,其表现甚至能够达到Amazon的2倍,”报告作出评论称。

Amazon的平均响应时间为0.1秒,优于Azure的平均0.14秒,而Google的平均响应速度则比前两者要高出五倍。

总体而言,Google这位探花被前两位远远抛在了身后,而Azure在除大型文件写入之外的各个方面皆优于AWS。Nasuni公司认为,AWS与Azure是“两家成熟而且可靠的云存储服务供应商,它们的平台将最终取代企业数据中心之内的机械磁盘”。

原文链接:http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2015/0515/3052812.shtml

【编辑推荐】

  1. 超实用AWS开发者专用OpenStack小抄
  2. 微软首席架构师:Azure姓V还是姓W
  3. 没有AWS作为支持,OpenStack恐难承载私有云
  4. 阿里巴巴:能否成为中国的AWS?
  5. AWS:一个为程序员而生的工具,如何变成50亿的生意
【责任编辑:Ophira TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

读 书 +更多

无懈可击的Web设计

一个网站,无论视觉上多美观或者内容多丰富,如果它不能适应各种浏览情况并能面向尽可能广泛的用户群,那它就不算是真正成功的网站。本书提...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊
× 51CTO学院双十二活动